viernes, 6 de julio de 2012

CREADORES QUE MERECEN PALOS




El primero Dios, claro, porque crear para que los creados destruyan la creación tiene delito. Pero bueno, en su descargo tiene que, en principio, no expolió a nadie para crear a alguien; aunque es un descargo que no merece ser considerado, pues no tenía a nadie de quien servirse. Mas, inmediatamente que lo tuvo, en cuanto creó al primer ser humano, el hombre, ahí mismo ya va a sustraerle algo para crear el segundo: le extrae una costilla y crea al segundo, la mujer.

O sea que el precedente quedó sentado en el acto de creación primigenio: el individuo con poder tiene licencia para joder a unos en beneficio de otros y, como dicen, la caridad bien entendida comienza por uno mismo… Pues eso es lo que hay.

A partir de ese momento, pretenden que a su imagen y semejanza, qué pretenciosos, han ido surgiendo una reata interminable de mamarrachos seudo creadores que estrujan a unos para esponjar a sus serviles engendros, y de cuyas creaciones más populares nos mantiene diariamente informados la prensa.

Nada más abrir hoy esta cotilla que tengo enfrente me asalta la vomitiva imagen de Pajín, que automáticamente comparte fotografía mental con su creador, el para mí denostable Zapatero, que el demonio acoja en su ígnea morada. Pues resulta que el ínclito ha subvencionado el futuro de esta tarada espabilada con plata del contribuyente y se nos va – qué maravilla si fuera abducida durante el viaje y no volviera a saberse de ella – a “controlar y coordinar políticas que promuevan la salud y el bienestar en los países americanos”. ¡Tiene bemoles!

Desde luego que si de bemoles se nutrieran las finanzas del país todos nadaríamos en la abundancia, y no es que falten, lo que pasa es que también los bemoles, como todo lo demás, están mal repartidos.

Ahí está, por ejemplo, qué desgracia, Alfons Godall, que tiene para dar y repartir. Afortunadamente al mentecato éste le falló la motivación, España no perdió y no pudo llevar a cabo su obra: un pajín. Buena pareja para la Leire.

He dicho afortunadamente porque, desde luego, se mire por donde se mire, la obra del tal habría sido algo, para empezar, absolutamente birriático. Pues ni él mismo considera que su acto hubiera podido alcanzar el calificativo de pajón, ni siquiera el sustantivo de paja, es evidente de dónde el pajín habría sido proveniente, y de tal fuente, lo más, un infecto goteo de aguadilla.

De algo nos hemos librado. Pero es que tratándose de lo malo siempre es poco de lo que te libras. El PP, por ejemplo, sólo nos liberó de 45 de los 382 altos cargos que nos dejó el devastador PSOE.

¿Y qué queremos? No es lo mismo joder a las víctimas propiciatorias que a los victimarios reaccionarios.



viernes, 1 de junio de 2012

SENTIDO Y SENSIBILIDAD


Estaba buscando un título corto para ponerme a especular – me parece más indicada la expresión “filosofar”, pero a un tiempo más pretenciosa, por eso elegí “especular” – y se me vino a la cabeza el título de la película, y ahí está.

La cosa tiene tal color de hormiga que estoy empezando a considerar la posibilidad, hasta ahora absolutamente negada por mí, de que el ser humano, ante la amenaza tan clara y rotunda, y que va en aumento a un ritmo exponencial, llegue por fin a darse cuenta de que es un ente totalmente descompensado, una inteligencia sin conciencia, un automóvil supersónico alimentado con cinco sentidos y que no tiene incorporado ningún mecanismo de frenada.

Está claro que una máquina de estas características está predestinada a su propia destrucción. Sin embargo, a pesar de estar tan claro, increíblemente, el sursuncorda de la creación no es capaz de verlo !qué va, al contrario! mientras la carretera sea recta o con curvas suaves, fierro al piso. ¡Ah! pero cuando ya las curvas le hacen apretar los esfínteres y la espina dorsal es recorrida por descargas eléctricas que le espelucan todas sus pilosidades, estamos entrando en ese momento, entonces, pienso, quizá no le resulte imposible darse cuenta de que todo lo que tenga acelerador tiene que tener freno y, naturalmente, si no lo trae de fábrica hay que ponérselo.

¿Cómo fabricamos el freno? La materia prima ideal, sentido y sensibilidad, lamentablemente, es sumamente escasa, de manera que hay que recurrir a persuasión y contención.

Hay que explicarle al carajo que jugar con fuego es peligroso, teniéndolo amarrado por una pata con una cuerda para que pueda llegar a la nevera, el baño. etc. pero no a las cerillas ni a la bombona del gas ni a nada de eso. Y si en algún momento intenta desatarse, estacazo que te crió. Así hasta que se entere de que lo correcto es lo bueno para todos y que actuar incorrectamente puede resultar, resulta, sumamente provechoso y gratificante para algunas individualidades, pero nefasto para las mayorías; y que la conducta incorrecta continuada acabará por absorber a la minoría abusadora y también ella pagará por el mal que ha hecho.

Esa es la receta. Fácil. Bueno, ahora mismo no tanto, porque ya todo dios está convencido de lo maravilloso que es la plena libertad que se disfruta, que permite cagarse en todo y en todos los que, por hache o por be, no se lo impidan, encerrándolo o simplemente con un guantazo que le deje temblando los dientes; de manera que al principio quizá hubiera que emplearse a fondo, pero que la letra con sangre entra de eso no hay duda. Lo realmente jodido es encontrar a quien aplique la receta con sentido y sensibilidad. Sentido y sensibilidad, la madre del cordero.

jueves, 31 de mayo de 2012

PÍLDORA DE ESPABILINA


Lo que cualquiera podría ver en un somero vistazo. Imagínense si el vistazo somero se hiciera una investigación profunda.

Bueno, a la píldora. Lo que se han llevado o tienen contratado, contrato de yo con yo, llevarse algunos notables, por la longitud de sus dedos, de bancos y cajas.

Ignacio Gairigolzarri. 52 millones del BBVA con jubilación a los 55 añitos. Y de oca a oca porque me toca.

José Luis Méndez. 13 millones de Caixa Galicia.

Roberto López Abad. 6,4 millones de la CAM. Y su sucesora, María Dolores Amorós, se puso un sueldo de 600.000 y una pensión vitalicia de 370.000.

Josep María Loza. 11 millones de Caixa Catalunya.

Manuel Escribano. 6 millones de Caja Segovia.

José Luis Pego, Javier García de Paredes, Óscar Rodríguez Estrada y Gregorio Gorriarán, más de 20 millones de Nova Caixa Galicia.

Lucas Hernández e Ignacio Lagartos se repartieron cerca de 3 millones de Caja España-Duero.

Ricardo Pagés, Manuel Troyano y dos acólitos más de Caixa Penedés, plan conjunto de 20 millones.

Aurelio Izquierdo pretende llevarse 14 millones de Bancaja.

¿Y Rodrigo Rato? ¡!

Para qué continuar con una lista que no puedo acabar.

Un quiebro. “El Supremo archiva la denuncia de un abogado contra Divar”.

Griñán sigue pagando a sus apoyos – no con su dinero, naturalmente -. “La Junta da casi 18 millones de euros a CCOO, UGT y Unión Sindical Obrera, todos ellos de Andalucía”.

Algo aparentemente tan sencillo y tan al alcance de cualquiera y sin embargo no parece que la ciudadanía se esté enterando realmente de la fiesta. Unos porque no leen ni su DNI y sólo ven telebasura, telesimplismo, o canales comprados por partidos políticos, y otros porque son incapaces de ver, parece mentira, ¡que ellos son los patronos! y que lo único que hacen es pagar la fiesta, montada a capricho, para que la disfruten quienes les están esquilmando.



martes, 29 de mayo de 2012

PENSANDO PENSANDO... ¡ESPABILINA!



Lo he repetido muchas veces: La culpa no es del ciego, sino de quien pone el palo en su mano.

Es una constante que salta espontánea en mi pensamiento cada vez que veo el abuso de algunos sobre muchos. A continuación sigo siempre con la misma tontería: ¡¿Pero cómo es posible que esta gran mayoría que es el pueblo permita que esto ocurra?! ¿Es que no se enteran o qué?

Bueno, pues ahora mismo se me viene a la cabeza la receta que muchas veces he oído debiera aplicarse a alguien un tanto plasmado: Espabilina.

Estamos manteniendo un entramado político-financiero que nos va a dejar, falta pelín, con menos jugo que un limón exprimido por Hulk. Durante ocho años hemos consentido, además de aguantado – manda huevos -, un Gobierno cuyos integrantes, debieran haber sido ingresados unos en una penitenciaría y otros en una institución para minusválidos síquicos. Habríamos hecho justicia con todos. Los primeros estarían pagando sus fechorías, y los segundos, dada su condición, se encontrarían felices; ZP contando nubes, Leire estudiando cartas astrológicas y conjunciones planetarias, Aído metida de lleno en exploraciones filológicas con la finalidad de enriquecer el castellano con nuevas aportaciones lingüísticas, etc. etc.

Pues bien, pienso que valdría la pena aplicarle Espabilina a este estoico pueblo hispano. Aún no tengo la fórmula química del producto, pero sí uno de los componentes, creo, más efectivos: algo así como una ONG de la comunicación. Un diario, por supuesto gratuito y de tirada nacional, con las noticias más revulsivas. (Me ofrezco como Director, puesto que la idea ha sido mía, si surge algún patrocinador después de haberme leído. Mientras tanto podéis leerme en cualquiera de mis blogs, “A la sombra de un tepuy”, aquí mismo en La Nueva España, por ej. “ ). Hoy esta exigua muestra:

El exconsejero de CAM José Enrique Garrigós afirma: “Yo soy un empresario normal y corriente y no estoy preparado y no tengo tiempo para revisar los balances”. ¿?

BFA, después de haber declarado pérdidas de 439 millones de euros en el 2011 rectifica un pequeño error que sitúan sus números rojos para esa fecha en 3.318 millones. ¿?

Isabel Pantoja dice no ser consciente de haber hecho ningún desaguisado, que le pasa lo que a la Infanta y no entiende por tanto por qué a ella le fuñen la paciencia y a la infanta no. Por qué no se trata a todos los españoles por igual, se pregunta. ¿?

Insisto, la culpa no es del ciego sino de quien pone el palo en su mano.

lunes, 28 de mayo de 2012

SOBRE EL HÁBITO Y EL MONJE


SOBRE EL HÁBITO Y EL MONJE

Se dice que el hábito no hace al monje, y se suele añadir: pero lo identifica.

Dos axiomas en uno. Sí, porque aun considerando que el hábito fuera un mero disfraz de alguien que no es monje, el hecho de que haya optado por esa forma de disfrazarse ya muestra algo de su personalidad.

Eso en cuanto a nuestra indumentaria, pero nuestra imagen no se reduce, evidentemente, al ropaje. Nuestra imagen es todo aquello que puede ver el que nos mira, y el que nos mira ve nuestro rostro y su expresión, nuestra forma de gesticular, de movernos, ve lo que hacemos y cómo lo hacemos; todo ello es nuestro hábito. Y nuestro hábito es determinante a la hora de relacionarnos. De ahí que lo que decimos sea percibido y asimilado, o desechado, de diferentes formas según sea la imagen que ofrecemos con las palabras. A veces una información, que en sí misma puede ser importante, resulta banal en virtud de la disociación existente entre lo que se dice y la imagen de quien lo dice.

Por eso estoy ahora escribiendo. Porque en un noticiario de televisión he visto a una profesora dirigiéndose a sus alumnos, jóvenes adultos, sentada sobre una mesa con los pies sobre una silla, y, claro, con mis años, la imagen, así, repentina, sin avisar, casi me tumba con butaca y todo. Quiero plasmar aquí el conjunto para que haga más comprensible, si es que a estas alturas alguien lo puede comprender, el impacto que sufrí: Los alumnos no llegaban, me parece, a una decena y estaban sentados, anárquicamente, en sillas similares a la que soportaba los pies de la profesora. Es decir, no necesitaba ella de, físicamente, elevarse sobre ellos para que la vieran y ser vista perfectamente, y si lo hacía como forma de dominio pienso que estaba logrando exactamente lo contrario

Asimilado el impacto, meneé la cabeza diciéndome: ¡cómo está la enseñanza! Con qué formación va a salir este personal.

Puedes vestirte con el traje de los domingo, coger la fesoria y ponerte a plantar lechugas, seguramente te sentirás incómodo, pero si tú lo quieres así es cosa tuya, a las lechugas les dará exactamente igual y serán lo que vayan a ser las hayas plantado con traje dominguero o con el de faenar, no pasa nada, son lechugas. Sin embargo, a mi entender, cuando se trata de faenar con seres humanos, me permito rematar con otro de esos decires sobre lo que se hace, lo que se es y la imagen que se ofrece: No sólo hay que serlo, hay que parecerlo.

sábado, 26 de mayo de 2012

HOY POR HOY YA QUISIÉRAMOS SER EL PERRO FLACO

Sufriríamos el implacable ataque de las pulgas que irían minando nuestro organismo, pero no nuestra dignidad, pues no pudiendo ofrecer resistencia, la pasividad no sería síntoma de debilidad sino de impotencia.

No es el caso de esta España del presente que se deja atacar y vilipendiar por quienes, tanto individuos como colectivos, tienen sin embargo muy pocos o ningún problema en patearle el culo a ella y a los españoles como, cuando y cuanto quieran.

Basta ojear cualquier día cualquier periódico o cualquier noticiario de televisión.

En lo colectivo: “El PNV plantea que suene el himno vasco y catalán en la copa”. ¡En la copa de España! “La Generalidad ha vuelto a destinar cuantiosas subvenciones a fomentar el uso de la lengua catalana en detrimento del castellano”. “Más de un millón de euros para la promoción del euskera”. “Gran pitada de los aficionados del Atletic y del Barcelona al himno nacional”… Garrapatas, esto es mío, del sistema financiero navegan en sus yates sobre aguas en las que España se hunde...

Individuos con cuello blanco o de color. Carlos Dívar no piensa renunciar a su cargo y, digo yo, que tampoco al solecito y hotelitos dignos de su alcurnia subvencionados por las arcas públicas; total, ni siquiera tiene que explicar con quién va a conferenciar en su desempeño “profesional”.

“El diputado de Solidaridad por la Independencia de Cataluña (SI), Alfons López Tena, que se caracteriza por su absentismo en el Parlamento catalán, cobra actualmente 93.199,14 euros”...

Individuos con cuellos menos notables cometen toda clase tropelías, desde el asesinato más atroz hasta el tirón de bolso más simple y chabacano, sabiendo que lo más que puede pasarles es que les condenen a dos o tres mil años de cárcel y no tengan que cumplir más allá de un par de lustros de condena, no siendo descartable que paguen su fechoría simplemente con el paso de diez o quince minutos por la comisaría, el tiempo necesario para firmar un papelucho. Siendo lo común en esta gente un dilatado historial delictivo que de inmediato le hace a uno exclamar preguntándose: ¡¿Y cómo es que estos carajos se pasean tranquilamente por la calle?! ¿Qué coño tendrán que hacer para que los metan de una jodida vez donde no puedan volver a salir para joder a los demás?

Aydios. Debe de haber mejores cosas que ser y sentirse español.





lunes, 21 de mayo de 2012

RUBALCABA DE RÉCORD

Leído en la prensa:
"Rubalcaba espera alcanzar un pacto con Rajoy para presentarse este miércoles ante las instituciones europeas con una sola voz. "No tengo ninguna razón para pensar que el presidente del Gobierno no quiera lo mejor para España y eso es lo mejor para España"...


LUCUBRACIONES DE R.R.

Y EL MAESTRO CIRUELA, QUE NO SABÍA LEER, PUSO UNA ESCUELA



Y EL MAESTRO CIRUELA, QUE NO SABÍA LEER, PUSO UNA ESCUELA

Leo el titular “Clase magistral de ZP a los alumnos del PSOE” y entro en una especie de shock límbico que me deja inhabilitado para pensar, de ahí que, con la esperanza de que esto sea algo transitorio, opto por ir a la RAE en busca de un chispazo que restablezca los contactos neuronales en mi cerebro.

Meto “magistral” y me quedo con la tercera acepción.- Dicho especialmente del tono, de los modales o del lenguaje: Afectado, suficiente. Tono magistral. Ínfulas magistrales.

Así sí. Porque a uno, a mí al menos, lo que le trae a la mente la expresión “magistral” es la segunda acepción.- Hecho con maestría. Sostuvo su opinión con razones magistrales. Habló de un modo magistral.

Y, claro, la aplicación de este adjetivo a una clase impartida por el ínclito es lo que me ha dejado obnubilado. Menos mal que el leer la siguiente definición y sus ejemplos me hizo reaccionar devolviéndome a la normalidad.

De manera que ya puedo elucubrar la razón por la que, más o menos, el director del curso y profesor de la Universidad Complutense de Madrid debió de invitar al susodicho. Habrá querido entretener al alumnado con alguna parodia jocosa, y pensando pensando se le vino a la cabeza el personaje de Peter Sellers en su película “Desde el jardín”. Cabecearía entonces contrariado al no poder contar con el actor ya fallecido, cuando de pronto se le encendió el bombillo: ¡pero si tenemos aquí al propio, el auténtico Mr. Chance!

Sí, algo así tuvo que haber sido. Ya me quedo tranquilo.