PÍLDORA DE ESPABILINA

Lo que cualquiera podría ver en un somero vistazo. Imagínense si el vistazo somero se hiciera una investigación profunda.

Bueno, a la píldora. Lo que se han llevado o tienen contratado, contrato de yo con yo, llevarse algunos notables, por la longitud de sus dedos, de bancos y cajas.

Ignacio Gairigolzarri. 52 millones del BBVA con jubilación a los 55 añitos. Y de oca a oca porque me toca.

José Luis Méndez. 13 millones de Caixa Galicia.

Roberto López Abad. 6,4 millones de la CAM. Y su sucesora, María Dolores Amorós, se puso un sueldo de 600.000 y una pensión vitalicia de 370.000.

Josep María Loza. 11 millones de Caixa Catalunya.

Manuel Escribano. 6 millones de Caja Segovia.

José Luis Pego, Javier García de Paredes, Óscar Rodríguez Estrada y Gregorio Gorriarán, más de 20 millones de Nova Caixa Galicia.

Lucas Hernández e Ignacio Lagartos se repartieron cerca de 3 millones de Caja España-Duero.

Ricardo Pagés, Manuel Troyano y dos acólitos más de Caixa Penedés, plan conjunto de 20 millones.

Aurelio Izquierdo pretende llevarse 14 millones de Bancaja.

¿Y Rodrigo Rato? ¡!

Para qué continuar con una lista que no puedo acabar.

Un quiebro. “El Supremo archiva la denuncia de un abogado contra Divar”.

Griñán sigue pagando a sus apoyos – no con su dinero, naturalmente -. “La Junta da casi 18 millones de euros a CCOO, UGT y Unión Sindical Obrera, todos ellos de Andalucía”.

Algo aparentemente tan sencillo y tan al alcance de cualquiera y sin embargo no parece que la ciudadanía se esté enterando realmente de la fiesta. Unos porque no leen ni su DNI y sólo ven telebasura, telesimplismo, o canales comprados por partidos políticos, y otros porque son incapaces de ver, parece mentira, ¡que ellos son los patronos! y que lo único que hacen es pagar la fiesta, montada a capricho, para que la disfruten quienes les están esquilmando.

PENSANDO PENSANDO... ¡ESPABILINA!

Lo he repetido muchas veces: La culpa no es del ciego, sino de quien pone el palo en su mano.

Es una constante que salta espontánea en mi pensamiento cada vez que veo el abuso de algunos sobre muchos. A continuación sigo siempre con la misma tontería: ¡¿Pero cómo es posible que esta gran mayoría que es el pueblo permita que esto ocurra?! ¿Es que no se enteran o qué?

Bueno, pues ahora mismo se me viene a la cabeza la receta que muchas veces he oído debiera aplicarse a alguien un tanto plasmado: Espabilina.

Estamos manteniendo un entramado político-financiero que nos va a dejar, falta pelín, con menos jugo que un limón exprimido por Hulk. Durante ocho años hemos consentido, además de aguantado – manda huevos -, un Gobierno cuyos integrantes, debieran haber sido ingresados unos en una penitenciaría y otros en una institución para minusválidos síquicos. Habríamos hecho justicia con todos. Los primeros estarían pagando sus fechorías, y los segundos, dada su condición, se encontrarían felices; ZP contando nubes, Leire estudiando cartas astrológicas y conjunciones planetarias, Aído metida de lleno en exploraciones filológicas con la finalidad de enriquecer el castellano con nuevas aportaciones lingüísticas, etc. etc.

Pues bien, pienso que valdría la pena aplicarle Espabilina a este estoico pueblo hispano. Aún no tengo la fórmula química del producto, pero sí uno de los componentes, creo, más efectivos: algo así como una ONG de la comunicación. Un diario, por supuesto gratuito y de tirada nacional, con las noticias más revulsivas. (Me ofrezco como Director, puesto que la idea ha sido mía, si surge algún patrocinador después de haberme leído. Mientras tanto podéis leerme en cualquiera de mis blogs, “A la sombra de un tepuy”, aquí mismo en La Nueva España, por ej. “ ). Hoy esta exigua muestra:

El exconsejero de CAM José Enrique Garrigós afirma: “Yo soy un empresario normal y corriente y no estoy preparado y no tengo tiempo para revisar los balances”. ¿?

BFA, después de haber declarado pérdidas de 439 millones de euros en el 2011 rectifica un pequeño error que sitúan sus números rojos para esa fecha en 3.318 millones. ¿?

Isabel Pantoja dice no ser consciente de haber hecho ningún desaguisado, que le pasa lo que a la Infanta y no entiende por tanto por qué a ella le fuñen la paciencia y a la infanta no. Por qué no se trata a todos los españoles por igual, se pregunta. ¿?

Insisto, la culpa no es del ciego sino de quien pone el palo en su mano.

SOBRE EL HÁBITO Y EL MONJE

SOBRE EL HÁBITO Y EL MONJE

Se dice que el hábito no hace al monje, y se suele añadir: pero lo identifica.

Dos axiomas en uno. Sí, porque aun considerando que el hábito fuera un mero disfraz de alguien que no es monje, el hecho de que haya optado por esa forma de disfrazarse ya muestra algo de su personalidad.

Eso en cuanto a nuestra indumentaria, pero nuestra imagen no se reduce, evidentemente, al ropaje. Nuestra imagen es todo aquello que puede ver el que nos mira, y el que nos mira ve nuestro rostro y su expresión, nuestra forma de gesticular, de movernos, ve lo que hacemos y cómo lo hacemos; todo ello es nuestro hábito. Y nuestro hábito es determinante a la hora de relacionarnos. De ahí que lo que decimos sea percibido y asimilado, o desechado, de diferentes formas según sea la imagen que ofrecemos con las palabras. A veces una información, que en sí misma puede ser importante, resulta banal en virtud de la disociación existente entre lo que se dice y la imagen de quien lo dice.

Por eso estoy ahora escribiendo. Porque en un noticiario de televisión he visto a una profesora dirigiéndose a sus alumnos, jóvenes adultos, sentada sobre una mesa con los pies sobre una silla, y, claro, con mis años, la imagen, así, repentina, sin avisar, casi me tumba con butaca y todo. Quiero plasmar aquí el conjunto para que haga más comprensible, si es que a estas alturas alguien lo puede comprender, el impacto que sufrí: Los alumnos no llegaban, me parece, a una decena y estaban sentados, anárquicamente, en sillas similares a la que soportaba los pies de la profesora. Es decir, no necesitaba ella de, físicamente, elevarse sobre ellos para que la vieran y ser vista perfectamente, y si lo hacía como forma de dominio pienso que estaba logrando exactamente lo contrario

Asimilado el impacto, meneé la cabeza diciéndome: ¡cómo está la enseñanza! Con qué formación va a salir este personal.

Puedes vestirte con el traje de los domingo, coger la fesoria y ponerte a plantar lechugas, seguramente te sentirás incómodo, pero si tú lo quieres así es cosa tuya, a las lechugas les dará exactamente igual y serán lo que vayan a ser las hayas plantado con traje dominguero o con el de faenar, no pasa nada, son lechugas. Sin embargo, a mi entender, cuando se trata de faenar con seres humanos, me permito rematar con otro de esos decires sobre lo que se hace, lo que se es y la imagen que se ofrece: No sólo hay que serlo, hay que parecerlo.

HOY POR HOY YA QUISIÉRAMOS SER EL PERRO FLACO

Sufriríamos el implacable ataque de las pulgas que irían minando nuestro organismo, pero no nuestra dignidad, pues no pudiendo ofrecer resistencia, la pasividad no sería síntoma de debilidad sino de impotencia.

No es el caso de esta España del presente que se deja atacar y vilipendiar por quienes, tanto individuos como colectivos, tienen sin embargo muy pocos o ningún problema en patearle el culo a ella y a los españoles como, cuando y cuanto quieran.

Basta ojear cualquier día cualquier periódico o cualquier noticiario de televisión.

En lo colectivo: “El PNV plantea que suene el himno vasco y catalán en la copa”. ¡En la copa de España! “La Generalidad ha vuelto a destinar cuantiosas subvenciones a fomentar el uso de la lengua catalana en detrimento del castellano”. “Más de un millón de euros para la promoción del euskera”. “Gran pitada de los aficionados del Atletic y del Barcelona al himno nacional”… Garrapatas, esto es mío, del sistema financiero navegan en sus yates sobre aguas en las que España se hunde...

Individuos con cuello blanco o de color. Carlos Dívar no piensa renunciar a su cargo y, digo yo, que tampoco al solecito y hotelitos dignos de su alcurnia subvencionados por las arcas públicas; total, ni siquiera tiene que explicar con quién va a conferenciar en su desempeño “profesional”.

“El diputado de Solidaridad por la Independencia de Cataluña (SI), Alfons López Tena, que se caracteriza por su absentismo en el Parlamento catalán, cobra actualmente 93.199,14 euros”...

Individuos con cuellos menos notables cometen toda clase tropelías, desde el asesinato más atroz hasta el tirón de bolso más simple y chabacano, sabiendo que lo más que puede pasarles es que les condenen a dos o tres mil años de cárcel y no tengan que cumplir más allá de un par de lustros de condena, no siendo descartable que paguen su fechoría simplemente con el paso de diez o quince minutos por la comisaría, el tiempo necesario para firmar un papelucho. Siendo lo común en esta gente un dilatado historial delictivo que de inmediato le hace a uno exclamar preguntándose: ¡¿Y cómo es que estos carajos se pasean tranquilamente por la calle?! ¿Qué coño tendrán que hacer para que los metan de una jodida vez donde no puedan volver a salir para joder a los demás?

Aydios. Debe de haber mejores cosas que ser y sentirse español.



LA CIRCUNSTANCIA ES ELLA Y UN PEDAZO DE CARNE CON CINCO SENTIDOS



RUBALCABA DE RÉCORD

Leído en la prensa:

"Rubalcaba espera alcanzar un pacto con Rajoy para presentarse este miércoles ante las instituciones europeas con una sola voz. "No tengo ninguna razón para pensar que el presidente del Gobierno no quiera lo mejor para España y eso es lo mejor para España"...

LUCUBRACIONES DE R.R.

Y EL MAESTRO CIRUELA, QUE NO SABÍA LEER, PUSO UNA ESCUELA



Y EL MAESTRO CIRUELA, QUE NO SABÍA LEER, PUSO UNA ESCUELA

Leo el titular “Clase magistral de ZP a los alumnos del PSOE” y entro en una especie de shock límbico que me deja inhabilitado para pensar, de ahí que, con la esperanza de que esto sea algo transitorio, opto por ir a la RAE en busca de un chispazo que restablezca los contactos neuronales en mi cerebro.

Meto “magistral” y me quedo con la tercera acepción.- Dicho especialmente del tono, de los modales o del lenguaje: Afectado, suficiente. Tono magistral. Ínfulas magistrales.

Así sí. Porque a uno, a mí al menos, lo que le trae a la mente la expresión “magistral” es la segunda acepción.- Hecho con maestría. Sostuvo su opinión con razones magistrales. Habló de un modo magistral.

Y, claro, la aplicación de este adjetivo a una clase impartida por el ínclito es lo que me ha dejado obnubilado. Menos mal que el leer la siguiente definición y sus ejemplos me hizo reaccionar devolviéndome a la normalidad.

De manera que ya puedo elucubrar la razón por la que, más o menos, el director del curso y profesor de la Universidad Complutense de Madrid debió de invitar al susodicho. Habrá querido entretener al alumnado con alguna parodia jocosa, y pensando pensando se le vino a la cabeza el personaje de Peter Sellers en su película “Desde el jardín”. Cabecearía entonces contrariado al no poder contar con el actor ya fallecido, cuando de pronto se le encendió el bombillo: ¡pero si tenemos aquí al propio, el auténtico Mr. Chance!

Sí, algo así tuvo que haber sido. Ya me quedo tranquilo.